¡Se les cayó la vinculación! Más de seis declarantes respaldaron la versión de la defensa; la jueza consideró insuficientes los datos de prueba y el agente municipal Cristian Abraham M. M. podría salir de prisión.
Chihuahua, Chih.– ¡Revés judicial y caso bajo fuego! La Fiscalía buscaba mantener tras las rejas al policía municipal Cristian Abraham M. M., acusado de violación agravada y abuso de autoridad, pero la estrategia no prosperó: una jueza determinó no vincularlo a proceso y su liberación quedó en la ruta inmediata, conforme a los efectos de la resolución.
La audiencia se extendió por casi seis horas. En ese tiempo, la defensa desplegó sus argumentos y presentó testimonios que pusieron en entredicho la solidez de la acusación, mientras el Ministerio Público insistía en que existían elementos para mantener al agente bajo prisión preventiva.
¡La balanza se inclinó del lado de la defensa!
Cuatro compañeros del policía declararon que no presenciaron ninguna agresión sexual durante la intervención realizada el 20 de septiembre en la colonia Sierra Azul. Según sus versiones, los agentes efectuaban recorridos preventivos cuando detectaron a varias personas y, al revisarlas, presuntamente encontraron marihuana entre las pertenencias de Marcos Arón S. M.
Los uniformados sostuvieron que el denunciante se molestó cuando le informaron sobre su situación legal y que incluso les advirtió que los denunciaría.
Pero la defensa no se quedó ahí. También presentó a dos médicos que valoraron al denunciante el día de los hechos y quienes, según lo expuesto durante la audiencia, no observaron lesiones visibles compatibles con una agresión sexual.
Más de seis declarantes, testimonios que favorecieron al acusado y valoraciones médicas formaron parte de los argumentos que la defensa puso sobre la mesa. La representación legal cuestionó además las declaraciones de personas cercanas al denunciante, al señalar posibles inconsistencias; sin embargo, no se ha establecido judicialmente que esos testimonios hayan sido fabricados.
Del lado de la Fiscalía, la postura fue firme: sostuvo que había elementos suficientes para continuar el proceso y argumentó que una denuncia presentada horas después de los hechos no pierde credibilidad automáticamente por esa circunstancia. También defendió que los antecedentes del denunciante no invalidaban por sí mismos su señalamiento.
La acusación sostiene que el agente presuntamente habría aprovechado su función policial para cometer la agresión durante la intervención. La orden de aprehensión contra Cristian Abraham M. M. fue ejecutada el 21 de octubre.
Sin embargo, la resolución judicial cambió el rumbo del caso: la jueza consideró insuficientes los datos de prueba para dictar la vinculación a proceso.
¡La Fiscalía recibió un duro revés y ahora tendrá que decidir si impugna la resolución!
La no vinculación no significa que se haya demostrado que la denuncia fue falsa ni constituye, por sí sola, una declaración definitiva de inocencia. La determinación significa que los elementos presentados en esa audiencia no fueron suficientes para sujetar al agente a proceso penal.
Ahora, la atención se centra en la posible liberación del policía, los argumentos que pueda presentar el Ministerio Público y el futuro de una investigación que terminó con un resultado muy distinto al que buscaba la Fiscalía.
El caso queda abierto a nuevas actuaciones: la acusación no prosperó en esta etapa, la defensa consiguió la no vinculación y la Fiscalía tiene la última palabra sobre una posible impugnación.
